https://www.youtube.com/watch?v=B5oRTqXdpXs&feature=youtu.be
Zeg nee tegen broodfok
Film: Puppy Mills: The Big Truth Behind the Small Cage
‘The Humane Society of the United States’ de grootste en meest effectieve dierenbeschermingsorganisatie in de Verenigde Staten. Zij helpen dieren door te pleiten voor een betere wetgeving om hen te beschermen, sturen campagnes aan, redden dieren in nood, onderzoeken zaken m.b.t. dierenmishandeling en zorgen voor dieren in hun opvangcentra, asielen en klinieken.
Zij maakten een film van 2:47 min. over broodfok in Amerika, met (soms afschuwelijke) beelden die niets tot de verbeelding overlaten. Hierin licht men toe wat broodfok is.
Veel belangrijker nog, zij reiken ons voorbeelden aan over hoe zij de broodfokindustrie bestrijden, bv. door samen te werken met de overheid, politie,… Een meldpunt op te richtten om broodfokkers kenbaar te maken.
Zij startte een samenwerking met dierenwinkels op, om zo asieldieren te helpen adopteren i.p.v. dieren te verkopen. Ook werken zij samen met verantwoordelijke fokkers van over het hele land om zo broodfokpraktijken tegen te gaan.
In België bestaat hier steeds nog geen wetgeving over om de walgelijke broodfokpraktijken tegen te gaan!
Nu de allereerste Vlaamse minister van Dierenwelzijn gekend is, wordt het de hoogste tijd om hier werk van te maken.
Neem daarom even de tijd om dit filmpje te bekijken en geef ons je mening of suggesties over dit levensbelangrijk onderwerp!
Illegaal puppytransport op weg naar België
Sinds het onderwerp van illegale hondentransporten naar België eindelijk aandacht kreeg in ons medialandschap, bereikten ons steeds meer en meer berichten over deze handel.
Honden, vooral puppy’s, die op een dieronwaardige manier naar ons land worden gesmokkeld, in veel te kleine kooien bij elkaar gepropt, niet ingeënt en vergezeld van blanco vaccinatiedocumenten.
Door deze manier van kweken komen deze honden terecht bij malafide handelaars, die op hun beurt, hier grote munt willen uit slaan.
Een vicieuze cirkel, waarin we zijn terechtgekomen, die mee in stand wordt gehouden door onwetendheid en mensen met een groot hart voor dieren, die deze honden toch een kans willen geven op een fijn leven.
Om deze illegale praktijken een halt te kunnen toeroepen, dient er op vlak van wetgeving nog veel te gebeuren.
Onze ambassadrice Inge Pauwels is ook meter van de anti broodfok en werkt hard mee aan het bewust maken van mensen om geen broodfok puppy aan te schaffen! Haar mening is dat elke pup een moeder heeft!
Wat vindt u belangrijke items dat men mee zou moeten opnemen in een nieuwe wetgeving hieromtrent?
Wat met dierenwelzijn in Vlaanderen?
25 mei 2014 zijn het weer Federale, Regionale en Europese verkiezingen. Het einde van een veelbewogen legislatuur (regeerperiode).
In België werkte men vooral aan een overeenkomst over een nieuwe staatshervorming. Eind vorig jaar kwamen de verschillende politieke partijen eindelijk tot een vergelijk en vanaf de zomer van 2014 zullen er heel wat bevoegdheden van het federale niveau worden overgeheveld naar het regionale niveau.
De bevoegdheid Dierenwelzijn is één van die bevoegdheden. Nu valt deze dierenwelzijn onder de FOD Volksgezondheid – een federale bevoegdheid dus. Vanaf binnenkort wordt dierenwelzijn integraal overgeheveld naar de regio’s, wat de toekomst van de bevoegdheid in een onzeker daglicht stelt.
Uiteraard zijn er enkele mogelijke scenario’s, met elk hun voor –en nadelen. Deze worden uitgebreid uitgetekend in het zogenaamde Groenboek zesde staatshervorming. De grootste vraag handelt uiteraard over de bevoegdheid dierenwelzijn ‘as such’: wordt het een aparte bevoegdheid en bij welke andere bevoegdheden wordt dierenwelzijn geplaatst. Hierover zijn de meningen heel verdeeld.
Optie 1 plaats dierenwelzijn bij het departement landbouw. Deze optie wordt door het Groenboek als meest realistische optie naar voor geschoven. Nadeel is uiteraard dat het een uitdaging zal zijn om dierenwelzijn te laten opwegen tegen economische –en landbouwbelangen en dat er ook een splitsing zal zijn tussen “landbouw” en “dierenwelzijn”. Voordeel is dat er een aparte bevoegdheid zou komen en dat er dus een minister van dierenwelzijn zou komen die heel wat aandacht zou kunnen geven aan de bevoegdheid. Dit kan – als het goed wordt aangepakt heel wat nieuwe kansen creëren.
Optie 2 plaatst dierenwelzijn bij het departement welzijn, volksgezondheid en gezin. Deze optie wordt aanbevolen door de meeste dierenrechtenorganisaties. Dit vanuit het idee dat 1 bevoegd minister beter is dan twee, en vanuit het idee dat er dan geen spreiding is van de bevoegdheid. Er zal echter wel een minister van landbouw blijven, ook als dierenwelzijn onder welzijn terecht komt. Het grote risico met dit scenario is dat dierenwelzijn altijd ondergeschikt zal blijven aan mensenwelzijn en dat de bevoegdheid dus vrijwel zeker tweede viool zal spelen.
Optie 3 plaatst dierenwelzijn bij het departement milieu. Dit is een louter theoretische optie. Hier wordt noch door het Groenboek, noch door de publieke opinie rekening mee gehouden.
De grootste opdracht zal dus zijn om de bevoegdheid een juiste plaats toe te dienen. Pas dan kan er worden nagedacht over de inhoud ervan. Moet de wet op dierenwelzijn zoals ze nu is integraal worden overgenomen in een decreet, of is het aangewezen om aan te passen. En hoe dan?
De toekomst van dierenwelzijn in Vlaanderen is op dit moment wat onduidelijk, maar feit is wel dat er ruimte is voor verandering, én verbetering. En feit is ook dat er wel degelijk een toekomst zal zijn. Hier alleen al kunnen we blij om zijn.
de zes G’s van verantwoord fokken
• Gezondheid
Voeding, entingen, parasieten, zoönosen en de begeleiding bij de dracht.
• Genetica
DNA-profielen, DNA-opslag, genetisch onderzoek en de praktische toepassingen in de fokkerij.
• Gedrag
Socialiseren van pups en het vroegtijdig voorkomen van ongewenst gedrag.
• Gedragstesten
Het nut van puppytesten en relevante gedragstesten zoals de MAG-test en TOP-test. En gedragsherkenning
• Goed Geregeld
Juridische aspecten rond koop en verkoop, aansprakelijkheid bij gebreken, koopcontract, mede-eigendom en fokkersvoorwaarden.
•
• Goed Geplaatst
Het matchen van pup en eigenaar, het vaststellen van selectiecriteria en de communicatie met de toekomstige eigenaar.
Voorstel aanpassing GAS wetgeving in Vlaamse gemeenten
Deze voorstellen werden door de dierencoalitie naar elke Vlaamse gemeente verzonden.
Over het algemeen werden ze enthousiast onthaald en we verwachten hiervan gevolg.
Het overzicht:
*Het is verboden een hond aan de ketting vast te leggen.
Indien de hond niet binnen in het huis of vrij in een afgesloten erf, omheind door een constructie die stevig en hoog genoeg is opdat de hond er niet zou kunnen overspringen of zich verwonden, gehouden wordt, moet de hond in een ren geplaatst worden. De ren moet eveneens omheind zijn door een constructie die stevig en hoog genoeg is opdat de hond er niet zou kunnen overspringen of zich verwonden. De hond moet bovendien over een slaaphok beschikken, dat het dier voldoende beschut tegen alle weersomstandigheden. De grootte van het slaaphok moet in verhouding zijn tot de fysieke eigenschappen van het dier.
*De eigenaars of begeleiders van honden moeten ervoor zorgen dat hun dier(en) het openbaar en privédomein niet bevuilen met hun uitwerpselen.
Op die plaatsen moeten de eigenaars of begeleiders steeds in het bezit zijn van een zakje of een ander geschikt voorwerp om de uitwerpselen van hun dier te verwijderen. Uitzondering op deze verplichting wordt gemaakt voor blinden met geleidehond of andere personen met een handicap die zelf fysisch niet in staat zijn om de uitwerpselen te verwijderen.
Het voorwerp voor het verwijderen van de uitwerpselen mag gedeponeerd worden in de stedelijke/gemeentelijke vuilnisbakjes of in de daarvoor voorzien bakken. Het voorwerp voor het verwijderen van de uitwerpselen moet op het eerste verzoek van een politieambtenaar, een agent van politie of een gemachtigd ambtenaar getoond worden.
De begeleiders van honden zijn verplicht op openbaar en privédomein de uitwerpselen van de hond onmiddellijk te verwijderen. Indien de overtreder de uitwerpselen niet verwijdert, worden de kosten voor het opruimen en reinigen aan de overtreder doorgerekend.
*Honden zijn enkel toegelaten op domeinen voor recreatie, speelterreinen, sportvelden skateterreinen en begraafplaatsen, mits ze aan de leiband gehouden worden en op de wandelpaden blijven. De leiband mag een maximum lengte hebben van 12 meter. Honden zijn niet toegelaten op publiek toegankelijke plaatsen waar dit verbod duidelijk vermeld wordt. Deze bepaling geldt niet voor blinden, personen met een handicap met een geleidehond of andere personen met een handicap die een attest kunnen voorleggen en politieambtenaren met politiehonden en erkende bewakingsondernemingen met waak-, speur- en verdedigingshonden.
*De uitwerpselen van rij- en trekdieren (paarden, pony’s, ezels) op fietspaden, stoepen, wandelwegen en bermen moeten door de eigenaar, begeleider of bewaker opgeschept en meegenomen worden in een daartoe voorzien en geschikte recipiënt. Ook eigenaars van rij –en trekdieren moeten hiervoor een oplossing voorzien. Een opvangzak onder de staart kan een suggestie zijn. Op het openbaar domein moeten honden aan de leiband gehouden worden. Deze regel is niet van toepassing voor politiemensen met politiehonden die in dienst zijn, voor het beoefenen van de jacht in erkende jachtgebieden, voor het
begeleiden van een kudde, voor reddings – en hulphonden en op afgesloten privéterreinen.
*De eigenaars of begeleiders van dieren zijn verplicht in alle omstandigheden te zorgen dat de dieren in behoorlijke omstandigheden gehouden worden, rekening houdend met de grootte en de specifieke eigenheid van het dier. De eigenaars of begeleiders van dieren zijn verplicht ervoor te zorgen dat de dieren zich kunnen beschermen tegen alle weersomstandigheden. Stallingen en hokken dienen behoorlijk ingericht en onderhouden te worden. De dieren moeten voldoende bewegingsvrijheid hebben. Uitwerpselen moeten dagelijks verwijderd worden.
*Het is verboden dieren op het openbaar- en/of privédomein onbewaakt te laten rondlopen, zonder de nodige voorzorgsmaatregelen te treffen zodat ze geen gevaar of hinder vormen voor het verkeer en het gemak van doorgang. Katten en andere vrije dieren vormen hier een uitzondering op.
*
De eigenaars of begeleiders van dieren zijn ertoe gehouden alle maatregelen te treffen om te voorkomen dat de dieren ontsnappen.
*De eigenaar of begeleider is verplicht haar/zijn dier tegen te houden wanneer die voorbijgangers of andere dieren aanvallen of achtervolgen, zelfs wanneer er geen schade of hinder uit volgt. Het is bovendien verboden dieren op te hitsen.
*Honden mogen wel loslopen binnen de grenzen van de losloopgebieden. Ook hier geldt dat de eigenaar altijd verantwoordelijk blijft voor het gedrag van zijn of haar hond. Honden die uitvallen naar andere honden of mensen dienen aan de leiband gehouden te worden.
*Het is aan alle hondeneigenaren verplicht om hun dier te laten chippen en registreren bij een erkende dierenarts en om de chipgegevens aan te passen bij een verhuis. Enkel zo kan de rechtmatige eigenaar van weglopers worden terug gevonden.
*na een bijtincident of klachten van agressieis de burgemeester bevoegd om een erkende gedragstherapeut aan te duiden die een diagnose stelt en indien mogelijk de hond van de nodige therapie kan voorzien. Bovendien is de eigenaar van de hond verplicht om hem in te schrijven voor een internationaal erkende MAG-test. De kosten hiervan worden gedragen door de eigenaar.
*Het is verboden om te sluikstorten. Dit kan wandelende en wilde dieren in gevaar brengen.
*De eigenaar blijft ten allen tijde verantwoordelijk voor het gedrag van zijn of haar huisdier. Een goede opvoeding, professionele begeleiding en gezonde voeding zijn hier voor prioritair belang.
.
*Het is verboden om een huisdier, anders dan vermeld in artikelen 538 tot en met 541 Sw, kwaadwillig te doden, te verwonden of te verwaarlozen.
*Het is aan particulieren verboden exotisch in het wild levende dieren te houden, te vervoeren, in te voeren, te verhandelen, kosteloos of tegen betaling af te staan, tenzij namens een erkende zoo, dierenpark, private verzameling, circus of dolfinarium, zonder schriftelijke en voorafgaande toelating van het College van Burgemeester en Schepenen. Deze bepaling is evenwel niet van toepassing wanneer de dieren gehouden worden in een inrichting waarvoor een vergunning is vereist krachtens het algemeen reglement voor de arbeidsbescherming.
*Circussen die met wilde dieren werken kunnen niet geopend worden op het gemeentelijk grondgebied.
*binnen de gemeentegrenzen mogen op markten geen levende dieren verhandeld worden.
*het is, binnen de gemeentegrenzen, verboden dieren, met het oog op verkoop of verhandeling, te laten vertoeven in een winkelruimte.
*alle dieren zijn gelijkwaardig, er wordt dus geen onderscheid gemaakt in ras of soort.
NB: Volgende acties/zaken horen volgens de dierencoalitie onder dierenmishandeling:
-te kort schieten bij verzorging: geen of te weinig eten/drinken voorzien, niet naar de dierenarts gaan bij nood of pijn, verwaarlozing (bv. niet naar de trimmer gaan, niet naar de hoefsmid gaan,…)
-de dieren laten vertoeven in een te kleine ruimte
-de dieren te lang in quarentaine laten
-het toedienen van slagen en verwondingen
– geen aangepast beschutting voorzien als dieren buiten vertoeven
-het niet verzorgen en onderhouden van de verblijfplaats van het dier. Hier moet vooral aandacht worden besteed aan de ondergrond, temperatuur, hygiëne en beschutting.
-het dier in de auto laten bij warm weer
